简短答案：TrustLayer 是供应商风险评分与自助 SaaS 平台。Syntheka 是跨整套栈的 AI Agent 写入端治理，带类型化业务对象与审批 DAG。许多团队会两者都用——TrustLayer 作供应商风险评估与问卷，Syntheka 作风险评估通过后的写入端治理。这是完整对比，包括 TrustLayer 强的地方。
| 维度 | TrustLayer | Syntheka |
|---|---|---|
| 核心问题 | "评估供应商风险、收集他们的资质？" | "治理 AI Agent 对供应商、合同、付款的写入？" |
| 范围 | 供应商问卷 + 风险评分 + 文档收集 | 业务对象层 + 写入端审批 DAG + 审计 |
| 动作类型 | 问卷驱动（人工 + 评分） | 写入端（AI Agent → 审批 → 执行） |
| 批准工作流 | 问卷批准 + 风险评分阈值 | 六态审批 DAG 带职责分离 |
| 审计轨迹 | 供应商活动日志 | 仅追加双时态轨迹带哈希链；因果链回放 |
| 自托管 | SaaS（多租户） | 自托管或私有云；数据留在你的边界内 |
| 定价 | 企业报价 | 公开档位：$500 / $2,000 / Enterprise；$1,500 固定价试点 |
| 最佳适合 | 采购 / 第三方风险管理团队评估新供应商 | 业务团队在供应商评估通过后治理 AI Agent 写入端动作 |
来源：TrustLayer 公告（trustlayer.com）、Syntheka GTM-PLAN-2026-09-27 §2。定价与功能声明日期为 2026-10-10，可能变更。
如果你的痛点是评估新供应商、收集资质、风险评分，TrustLayer 是成熟 SaaS 平台。Syntheka 的强项是评估通过后的写入端动作。
TrustLayer 的供应商自助门户成熟。如果你要降低供应商入驻阻力，TrustLayer 强。
TrustLayer 与多个供应商数据库整合，能用历史数据加速评分。
Syntheka 的审批 DAG 在 AI Agent 写入系统记录时闸门动作。TrustLayer 不做这个；TrustLayer 是问卷 + 评分，不是写入端治理。
Syntheka 建模 vendor、contract、payment、settlement 等类型化对象 + 动作类型。TrustLayer 主要是问卷驱动。
Syntheka 运行在你的基础设施内。供应商数据、合同、付款——全在你的边界内。如果数据主权是硬要求，这是决定性因素。
如果你在 Syntheka 与 TrustLayer 之间选择，最常见的结果是：保留 TrustLayer 作供应商风险评估 SaaS，为评估通过后的写入端动作治理采用 Syntheka。试点围绕该结果构建。