简短答案：n8n 是用于水平工作流自动化的强工具。Syntheka 为 AI Agent 写入系统记录的动作层治理而建。许多团队会两者都用——n8n 编排、Syntheka 治理写入端。这是完整对比，包括 n8n 强的地方。
| 维度 | n8n | Syntheka |
|---|---|---|
| 核心问题 | "用水平工作流连接服务与自动化任务？" | "治理 AI Agent 写入端动作跨整套栈？" |
| 范围 | 水平工作流 + 节点 | 业务对象层 + 写入端治理 |
| 写入端治理 | 执行历史 + 日志 | 暂存提议 → 多节点审批 DAG（职责分离） → 执行 |
| 审计 | 执行历史可查询 | 仅追加双时态轨迹带哈希链；因果链回放 |
| AI Agent 集成 | 原生（n8n AI Agent 节点） | 原生（typed business objects + approval DAG） |
| 自托管 | 支持（社区版 / Enterprise） | 自托管或私有云；数据留在你的边界内 |
| 定价 | 公开档位（自托管免费 / 云 $24+/月） | 公开档位：$500 / $2,000 / Enterprise；$1,500 固定价试点 |
| 最佳适合 | 跨 SaaS 服务的工作流自动化团队 | 治理 AI Agent 对系统记录动作的业务团队 |
来源：n8n 公告（n8n.io）、Syntheka GTM-PLAN-2026-09-27 §2。定价与功能声明日期为 2026-10-10，可能变更。
如果你的痛点是"连接 SaaS 服务与自动化日常任务"，n8n 是强水平工作流产品。Syntheka 的强项是下一层。
n8n 有 400+ 集成节点和强大社区。如果你要快速编排，n8n 强。
n8n 同时支持 AI Agent 节点与传统工作流节点。如果你要混合使用，n8n 给你灵活性。
Syntheka 的审批 DAG 在写入发生前闸门 AI Agent 动作。n8n 不做这个；n8n 是工作流编排，不是写入端治理。
Syntheka 建模 vendor、contract、payment、settlement 等类型化对象 + 动作类型。n8n 工作流无类型化对象层。
Syntheka 与 SAP 通过 OData/IDoc/BAPI 深度集成 + 三向对账 + 哈希链审计。n8n 与 SAP 通过通用 HTTP 节点。
如果你在 Syntheka 与 n8n 之间选择，最常见的结果是：保留 n8n 做水平工作流编排，为系统记录写入端动作层治理增加 Syntheka。试点围绕该结果构建。