供应商主数据变更、PO 修订与三向对账异常
在进入账本前被审批。

现实

电子表格藏着的真相。

供应商主数据欺诈是制造运营最常见的攻击面。每一次银行信息更新都是潜在的资金转移。每一次都需要身份验证、职责分离、审批链、审计轨迹。

• 供应商主数据欺诈：对高流量供应商的一次银行信息变更可能把六位数的付款路由到错误账户。错误在数周后在对账时浮现。
• PO 修订漂移：价格、数量、范围的变更通过邮件、口头批准、晚录入。审计轨迹是"谁记得"。
• 三向对账异常：发票、PO、收据不一致。异常给到 AP，AP 去追。季度末时，一堆异常压在某人桌上。
• 多实体混乱：同一供应商存在于两个账本。改实体 A 误写实体 B 的账。控制活动在审计时失效。

量身定做 Agent 循环

从请求到记录写入。

1. 请求：AI Agent 对供应商主数据或 PO 提出类型化动作，含对象、规则集、系统记录目标。
2. 暂存：动作进入审批 DAG。审批链按动作类型配置（供应商主数据变更需工厂控制人 + AP 经理；超过 $50K 的 PO 修订需采购总监）。
3. 批准：与发起人身份不同的合格审批人签字。系统拒绝记录与发起人同一身份的批准。
4. 执行：系统记录（SAP、Oracle、Microsoft Dynamics）确认写入。三向对账：平台意图 ↔ 系统记录状态 ↔ 字段证据。
5. 记录：每个状态变更进入仅追加双时态审计日志，带哈希链。任何供应商、任何时间范围、任何实体都可因果链回放。

你节省什么

试点产出真实数字。

行业估算（不是基准）面向 AI 治理的制造运营工作流：

• AP 协调员在供应商主数据与 PO 修订工作流上的工时下降 50-70%。
• 来自职责分离违规的审计发现下降 60-80%。
• 多实体安全：跨实体写入需要显式操作员覆盖；默认拒绝。

试点定价：1,500 美元固定价（前 3 家客户）。企业报价面向 SOX 监管的多实体部署。

试点

带上一个工作流。

一个工作流（供应商主数据变更、PO 修订、或三向对账异常），一个实体，60 天。试点定价对前 3 家客户保留。